セキュリティ調査として代表的な3つを解説します。
脆弱性診断（Vulnerability Assessment）
これは、システム、ネットワーク、またはアプリケーションのセキュリティ上の脆弱性を見つけるためのプロセスです。
このプロセスでは、潜在的な脆弱性を特定し、それらが攻撃者に利用される可能性があるかどうかを評価します。
脆弱性診断は、自社のセキュリティ対策が適切に機能しているかどうかを確認するため、または新たなシステムを導入した後、そのセキュリティレベルを評価するために行われます。
脆弱性診断について詳しく
脆弱性診断サービス一覧表
ペネトレーションテスト（Penetration Testing）
ペネトレーションテストは、組織のセキュリティシステムを試験的に攻撃することで、そのシステムがどの程度のセキュリティを確保しているかを検証するための試験です。
このテストは、実際のサイバー攻撃を模擬したもので、ホワイトハッカー（倫理的ハッカー）が侵入試行を行います。
ペネトレーションテストは、通常、新たなシステム導入後や大規模なシステムアップデート後、または定期的にセキュリティ状況を確認するために行われます。
ペネトレーションテストについて詳しく
ペネトレーションテスト
調査会社一覧はこちら
フォレンジック調査（Forensic Investigation）
デジタルフォレンジック調査は、デジタルデバイスやシステムから証拠を集め、分析するプロセスです。
これは、データ侵害や不正行為、サイバー犯罪などの事件が発生した場合に行われます。
フォレンジック調査は、事件の原因や経緯を解明し、将来同様の問題を防ぐための対策を立てる際に重要な役割を果たします。
また、法的な手続きで証拠として使用するための情報収集にも役立ちます。
これらのサービスを提供する企業は、組織の情報セキュリティ対策を強化し、情報漏えいやサイバー攻撃から保護するのに重要な役割を果たします。
フォレンジック調査について詳しく
フォレンジック調査会社一覧はこちら
セキュリティ調査を怠ることのデメリット
これらの調査を怠ることで発生する可能性があるデメリットは以下の通りです：
セキュリティの脆弱性が放置される
脆弱性診断やペネトレーションテストを行わないと、システムやネットワーク内のセキュリティの脆弱性が未検出のままとなり、攻撃者による悪用の可能性が高まります。
データ侵害
これらの調査を怠ると、企業が管理している機密情報が第三者により盗まれるリスクが高まります。
顧客情報、財務情報、業務秘密などの重要なデータが侵害されると、企業の信用や業績に大きな悪影響を及ぼす可能性があります。
法的責任
セキュリティ侵害が発生した場合、企業は法的責任を問われる可能性があります。
特に、個人情報保護法等の規制が厳しくなっている現代では、データ侵害が発生した場合の法的な罰則が重くなっています。
損失の復旧に時間と費用がかかる
データ侵害やシステムダウン等の問題が発生した場合、復旧には大きな時間と費用がかかります。
また、侵害が発生した原因を解明し、再発防止策を立てるためにもフォレンジック調査が必要となります。
これらのデメリットを防ぐためには、脆弱性診断、ペネトレーションテスト、そして必要に応じてフォレンジック調査を行うことが重要です。
